Décision organisationnelle controversée : on sait enfin pourquoi Lane Hutson écope
On s'attendait à voir Lane Hutson patienter encore un peu avant de se tailler une place avec Team USA, mais de là à être complètement ignoré au profit de seize autres défenseurs, il y a de quoi faire sourciller.
Le jeune arrière du Canadien de Montréal, 21 ans, n'a pas reçu d'invitation au camp d'orientation olympique des États-Unis, et la nouvelle n'a vraiment pas passé inaperçue.
Les partisans ont rapidement dénoncé ce qu'ils considèrent comme un « snob » injustifié, surtout en voyant certains noms choisis avant lui.
Pourquoi Lane Hutson n'a pas eu sa chance avec Team USA?
Grâce à un excellent papier de Marco D'Amico (RG.org), on comprend maintenant ce qui a pesé contre Hutson. Et ce n'est pas une question de talent, mais bien de politique.
Selon ses sources, Hutson a payé le prix pour avoir décliné l'invitation au Championnat du monde, au printemps dernier, après l'élimination du CH. Une décision qui n'a visiblement pas plu aux dirigeants américains.
« Il n'a pas participé aux Championnats du monde ; c'est la première chose et c'est ce qui compte. »
- via RG.org
- via RG.org
Et ce n'est pas un cas isolé : Nick Suzuki avait subi exactement le même traitement en février, quand Hockey Canada l'avait laissé de côté pour la Confrontation des 4 Nations après qu'il eut refusé le Mondial.
« Je sais que beaucoup de partisans et de médias n'y ont pas cru lorsque Nick Suzuki n'a pas été invité au Tournoi des quatre nations après son refus de participer au Championnat du monde, mais c'était le cas à l'époque aussi. Donc, si Hutson voulait vraiment participer à ce camp, il aurait dû être présent aux Championnats du monde. »
- via RG.org
- via RG.org
Le plus ironique, c'est que certains défenseurs invités avant Hutson, comme Brady Skjei, Alex Vlasic et Jackson LaCombe, étaient loin d'être des incontournables, mais ils avaient, eux, répondu présents au Championnat du monde.
On comprend donc la logique : récompenser la loyauté. Mais pour les amateurs, voir un espoir aussi talentueux que Hutson écarté pour des raisons extrasportives a de quoi irriter.
En clair, Team USA a choisi de privilégier les « bons soldats » à court terme, plutôt que de miser sur la relève.
Une décision qui en dit long sur la manière dont les fédérations gèrent leurs invitations, et qui pourrait bien revenir les hanter dans un futur pas si lointain.
| SONDAGE | ||
25 AOUT | 1063 RÉPONSES Décision organisationnelle controversée : on sait enfin pourquoi Lane Hutson écope Croyez-vous que Lane Hutson aurait dû être invité au camp de Team USA? | ||
| Oui | 893 | 84 % |
| Non | 170 | 16 % |
| Liste des sondages | ||