Controverse en direct de Milan : Nick Suzuki et Équipe Canada ont quitté subitement le village olympique

Et cette fois, ce n’est pas pour ce qui se passe sur la glace, mais bien pour certaines décisions prises en coulisses.

En l’espace de quelques heures, deux choix stratégiques ont soulevé un vif débat, autant chez les médias que chez les observateurs. Le premier concerne la gestion de l’accès aux entraînements.

Après une séance initiale ouverte qui a permis de décortiquer les trios et les unités spéciales, Équipe Canada a brusquement opté pour une pratique à huis clos.

Une décision qui a fait sourciller, au point où Pierre LeBrun a publiquement qualifié le tout de « ridicule ».

Mais la controverse ne s’est pas arrêtée là.

Il a ensuite été confirmé que l’ensemble des joueurs canadiens avait quitté le village olympique, après un court passage, pour s’installer à l’hôtel.

Un choix loin d’être anodin dans un contexte olympique, où la cohabitation des athlètes fait partie intégrante de l’expérience.

Ce détail prend encore plus d’ampleur lorsqu’on apprend que l’équipe américaine, elle, a décidé de demeurer au village.

Inévitablement, la comparaison alimente les critiques et renforce l’image d’un traitement de faveur accordé aux hockeyeurs.

Du côté des joueurs et du personnel, le message est clair : tout est mis en place pour créer l’environnement optimal en vue de la conquête de l’or. Meilleur repos, moins de distractions, routine contrôlée.

L’argument se tient.

Mais il vient aussi avec une pression immense. En se donnant des conditions supérieures, Équipe Canada s’expose à un jugement sévère si le résultat final n’est pas à la hauteur des attentes.

Dans ce contexte, la marge d’erreur devient pratiquement inexistante. À Milan, le message est lancé : si tu choisis le confort maximal, il faut livrer… sans excuse.

À lire également sur LetsGoHabs :
Brad Marchand a vidé son sac concernant Nick Suzuki, et le résultat est très inattendu