SONDAGES     STATS LNH     CANADIENS

Kent Hughes: Michael Matheson dévoile un gros changement sur le DG du CH

PUBLICATION
Martin Coulombe
16 juin 2024  (8h24)
PARTAGER

Michael Matheson a abordé plusieurs sujets intéressants concernant le Canadien de Montréal, et un segment sur Kent Hughes a particulièrement retenu l'attention.

De passage au balado La Poche Bleue, le défenseur de 30 ans, ancien client de Hughes lorsqu'il était agent, a expliqué que la relation qu'ils avaient avant n'existe plus maintenant que Hughes est directeur général du Tricolore.

En fait, il a révélé qu'il n'y a plus vraiment de communication entre lui et Hughes, une situation à laquelle il a dû s'adapter après son acquisition par le CH.

Cette situation est tout à fait normale dans une organisation professionnelle. La direction a rarement des liens particuliers avec les joueurs, les entraîneurs jouant le rôle de médiateurs entre les joueurs et les décideurs.

C'est une stratégie bénéfique, car pour les directeurs généraux, les joueurs doivent être considérés comme des actifs de l'organisation. Les relations personnelles peuvent mener à des décisions regrettables.

Un exemple notable est le lien affectif fort entre Marc Bergevin et Brendan Gallagher, qui a conduit à un contrat coûteux pour Gallagher, provoquant le départ de Phillip Danault et affectant encore la masse salariale de l'équipe pour trois autres années.

Il semble évident que sous la direction de Hughes, les intérêts de l'équipe passent avant tout. Il ne fera pas de concessions lors des futures négociations de contrat, y compris pour Matheson, s'il est encore avec le Tricolore à ce moment-là.

Cette révélation du défenseur de 30 ans est très encourageante pour l'avenir du Canadien.

Source : DansLesCoulisses
Mike Matheson parle de la différence de Kent Hughes comme agent et comme DG

SONDAGE

Croyez-vous que Kent Hughes est l'homme de la situation pour rebâtir le Canadien?

Oui17695.7 %
Non84.3 %
Liste des sondages

LETSGOHABS.COM
COPYRIGHT @2024 - TOUS DROITS RÉSERVÉS.
TERMES  -  POLITIQUES  -  CONSENTEMENTS