Jon Cooper s'attaque à une décision grave et une controverse éclate après la défaite
La défaite fait encore écho aux quatre coins du pays. Même une journée plus tard, le revers encaissé en finale olympique contre les États-Unis continue de susciter frustration et débats.
Sur la glace, le Canada a imposé son rythme pendant 60 minutes.
Pression constante, contrôle territorial, occasions de marquer : tout y était, sauf le résultat.
Connor Hellebuyck a littéralement volé le spectacle devant le filet américain, gardant les siens en vie jusqu’à cette prolongation fatidique.
Et c’est là que le scénario a basculé.
La prolongation à trois contre trois remise en question par Jon Cooper
Dans un match qui déterminait la médaille d’or et le statut de meilleure nation de hockey pour quatre ans, la décision s’est jouée en format trois contre trois.
Une formule spectaculaire, certes, mais qui divise lorsqu’il est question d’un championnat d’une telle ampleur.
Jon Cooper n’a pas caché son inconfort face à cette réalité après la rencontre.
« Si vous retirez quatre joueurs de la glace, le hockey n'est plus le hockey.
Il y a une raison pour laquelle les prolongations et les tirs de barrage sont utilisés : c'est pour que les matchs se terminent rapidement, afin de satisfaire les exigences de la télévision.
Il y a une raison pour laquelle cela n'existe pas dans la finale de la Coupe Stanley ou dans les séries éliminatoires. »
- Jon Cooper
Il y a une raison pour laquelle les prolongations et les tirs de barrage sont utilisés : c'est pour que les matchs se terminent rapidement, afin de satisfaire les exigences de la télévision.
Il y a une raison pour laquelle cela n'existe pas dans la finale de la Coupe Stanley ou dans les séries éliminatoires. »
- Jon Cooper
Des propos qui ont rapidement traversé la frontière et qui ont été interprétés par certains comme une excuse.
Pourtant, les règles étaient claires dès le départ. Les deux équipes savaient à quoi s’attendre.
Là où le Canada peut nourrir des regrets, c’est dans son approche en prolongation.
Trop d’initiatives individuelles, pas assez de gestion de la rondelle pour créer des surnombres. À l’inverse, les Américains ont patienté et frappé au moment opportun.
Le débat sur le format restera ouvert. Mais au final, c’est l’exécution qui a fait la différence — et sur cette séquence précise, les États-Unis ont été malheureusement plus opportunistes.
À lire également sur LetsGoHabs :
Nathan MacKinnon ne s'est pas gêné pour dire ce qu'il pense réellement de la victoire des Américains en finale
Nathan MacKinnon ne s'est pas gêné pour dire ce qu'il pense réellement de la victoire des Américains en finale
Précédemment sur LetsGoHabs
| SONDAGE | ||
23 FEVRIER|1319 REPONSES Jon Cooper s'attaque à une décision grave et une controverse éclate après la défaite Quel est votre mentalité sur la défaite du Canada? | ||
| Le Canada aurait dû mieux gérer la prolongation | 411 | 31.2 % |
| Le 3 contre 3 est une aberration | 487 | 36.9 % |
| Les deux | 421 | 31.9 % |
| Liste des sondages | ||