Énorme controverse sur le but gagnant des Capitals: une erreur des officiels a volé le match au Canadien
Crédit photo: Capture d'écran
Le Canadien de Montréal a amorcé sa série éliminatoire de manière spectaculaire, livrant un combat intense contre les Capitals de Washington.
Après avoir orchestré une remontée impressionnante en troisième période pour forcer la prolongation, le Tricolore espérait repartir avec un vol à l'étranger.
Mais le scénario a basculé brusquement et pas pour les bonnes raisons.
Alors qu'Alexander Ovechkin a finalement tranché le débat en temps supplémentaire, c'est la séquence menant à ce but décisif qui soulève les passions, et pour cause.
Une erreur d'arbitrage qui change tout
Ce but gagnant est survenu immédiatement après une mise au jeu en territoire montréalais, conséquence directe d'un dégagement refusé contre le CH.
Problème? Plusieurs experts, dont Renaud Lavoie de TVA Sports, s'entendent pour dire qu'il n'aurait jamais dû y avoir de dégagement refusé sur cette séquence.
« Renaud Lavoie a été excellent à notre émission d'après-match. On ne peut même pas parler d'une erreur de jugement sur le dégagement refusé à Guhle.
C'est écrit noir sur blanc dans le cahier des règlements que ce n'est pas un dégagement refusé. Ce n'est pas une question d'interprétation. »
- Nicolas Cloutier
C'est écrit noir sur blanc dans le cahier des règlements que ce n'est pas un dégagement refusé. Ce n'est pas une question d'interprétation. »
- Nicolas Cloutier
Le Canadien s'est retrouvé coincé en zone défensive avec un trio vulnérable et Alex Newhook, un centre peu expérimenté dans ce genre de situation, au cercle de mise en jeu. Une combinaison parfaite pour un désastre.
Quelques secondes plus tard, Ovechkin touchait la cible, mettant fin au suspense et déclenchant la frustration chez les partisans montréalais.
Ce qui rend cette décision encore plus difficile à avaler, c'est que le Canadien avait complètement renversé la vapeur depuis son premier but en troisième période.
L'intensité était montée d'un cran, l'attaque avait retrouvé du rythme, et l'on sentait que Montréal prenait l'ascendant sur Washington.
Mais cette erreur d'arbitrage est venue casser l'élan net du CH. En séries, les petits détails font toute la différence, et dans ce cas-ci, c'est une mauvaise décision qui aura changé le cours du match.
« C'était une décision de dégagement interdit absolument terrible de la part des arbitres.
Si l'homme qui devait faire dévier la rondelle (Laine) est renversé et mis hors jeu, il s'agit soit d'une interférence, soit d'un dégagement autorisé.
L'appel est manqué, la décision est prise dans l'autre sens, et Ovechkin scelle le match pour les Caps. »
- Marco D'Amico
Si l'homme qui devait faire dévier la rondelle (Laine) est renversé et mis hors jeu, il s'agit soit d'une interférence, soit d'un dégagement autorisé.
L'appel est manqué, la décision est prise dans l'autre sens, et Ovechkin scelle le match pour les Caps. »
- Marco D'Amico
Malgré la défaite crève-coeur, il y a de quoi être encouragé du côté de Martin St-Louis. Son équipe a démontré du caractère, de la résilience, et un flair offensif lorsqu'il le fallait.
Mais il est clair qu'à ce stade-ci de l'année, le Canadien ne peut pas se permettre que l'arbitrage joue contre lui, surtout face à une formation aussi expérimentée que les Capitals.
Le deuxième match s'annonce donc déjà crucial, tant pour égaliser la série que pour tourner la page sur cette fin de match controversée.
Précédemment sur LetsGoHabs
| SONDAGE | ||
22 AVRIL | 1805 RÉPONSES Énorme controverse sur le but gagnant des Capitals: une erreur des officiels a volé le match au Canadien Croyez-vous que le Canadien a connu un bon premier match contre les Capitals? | ||
| Oui | 1341 | 74.3 % |
| Non | 464 | 25.7 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
