SONDAGES     LNH     CANADIENS

LETSGOHABS


Décision controversée dans le match du Canadien: le deuxième but des Capitals aurait du être refusé


PUBLICATION
Cedrick Gervais
22 avril 2025  (16h01)
PARTAGER
SUIVEZ-NOUS

Samuel Montembeault, Anthony Beauvillier
Crédit photo: Capture d'écran

Au lendemain de cette défaite de 3-2 subie par le Canadien de Montréal, les décisions des arbitres alimentent fortement les discussions sur les réseaux sociaux.

Plusieurs journalistes, notamment Stu Cowan et Renaud Lavoie, estiment que le but d'Alex Ovechkin en prolongation n'aurait jamais dû être validé. Selon eux, le dégagement de Kaiden Guhle, qui est à l'origine de la mise au jeu en zone défensive avant le but, ne méritait pas d'être sanctionné comme un dégagement refusé.
Par ailleurs, si les arbitres ont commis une erreur sur le but vainqueur d'Alex Ovechkin, ils ont aussi semblé favoriser les Capitals en fermant les yeux sur certaines infractions pourtant flagrantes.
En effet, le numéro 11 du Canadien, Brendan Gallagher a été victime d'un puissant double-échec en plein visage de la part d'Alex Alexeyev lors d'une altercation, et ce, sans qu'aucune pénalité ne soit appelée.
« Je suppose que faire un cross-check au visage de Brendan Gallagher est légal en séries éliminatoires. » - Stu Cowan

Et pourtant, l'arbitre se trouvait à côté de la scène, mais aucune sanction n'a été imposée au défenseur des Capitals.
Une décision plutôt difficile à comprendre, voire carrément incompréhensible.
Voyez la séquence en question, juste ici:

Le but d'Anthony Beauvillier aurait dû être refusé

Par contre, ce n'est pas la seule décision controversée de la rencontre. Les officiels ont aussi commis une erreur importante sur le deuxième but du match, marqué par Anthony Beauvillier.
Même si Martin St-Louis a choisi de ne pas contester le jeu, probablement pour éviter d'offrir un avantage numérique aux Capitals, il semble évident que l'attaquant québécois a frappé la rondelle au-dessus de la hauteur permise.
Les Canadiens auraient dû contester pour un bâton élevé, à mon avis. » - Drew Livingstone

Il est évident qu'au moment où Anthony Beauvillier touche à la rondelle, son bâton se trouve bien au-dessus de ses épaules.
De plus, bien que Samuel Montembeault ait réussi l'arrêt initial, il n'a jamais vraiment contrôlé la rondelle. Par conséquent, le jeu aurait dû être interrompu dès que l'attaquant des Capitals a récupéré le retour devant le filet du CH.
La réaction de Samuel Montembeault était sans équivoque!
Le numéro 35 du Canadien s'est tourné vers l'arbitre immédiatement après le but, bien conscient que Beauvillier avait effectué un bâton élevé.
Espérons fortement que les arbitres seront plus attentifs lors du deuxième match, qui se déroulera demain soir au Capital One Arena.
SONDAGE
22 AVRIL   |   1581 RÉPONSES
Décision controversée dans le match du Canadien: le deuxième but des Capitals aurait du être refusé

Croyez-vous que le but d'Anthony Beauvillier était bon?

Oui50632 %
Non107568 %
Liste des sondages

LETSGOHABS.COM
COPYRIGHT @2025 - TOUS DROITS RÉSERVÉS.
TERMES  -  POLITIQUES