Une controverse est en train d'éclater à Columbus avec Adam Fantilli et le Canadien serait dans le pétrin avec une utilisation similaire de Juraj Slafkovsky

Comme le dit l'adage selon lequel l'herbe n'est jamais plus verte ailleurs, une situation en cours à Columbus met en lumière cette réalité.

Une controverse émerge actuellement impliquant le talentueux Adam Fantilli. Les critiques sur la manière dont le dernier choix du repêchage est géré sont vives, surtout alors que le jeune homme démontre une domination éclatante lors de ses récents matchs.

Fantilli a marqué quatre buts et accumulé six points lors de ses cinq dernières présences sur la glace, et ce, tous en jeu à forces égales (5 contre 5). De plus, avec le jeune attaquant de 19 ans sur la patinoire, les Blue Jackets affichent un ratio de 6 à 3 en termes de buts marqués, soulignant la prédominance de son trio sous sa direction.




Le souci dans tout cela réside dans l'utilisation sporadique de Fantilli par son entraîneur-chef, ayant cumulé seulement 11 minutes et 56 secondes lors de son dernier match, se classant ainsi parmi les moins utilisés de son équipe. Malgré ses performances offensives impressionnantes récentes, il est utilisé à un niveau comparable à celui d'un joueur du quatrième trio.

Certains observateurs soulignent que l'organisation entrave sérieusement le développement du jeune joueur durant sa première saison professionnelle.



Bien que Juraj Slafkovsky ait fait l'objet de critiques pour son utilisation depuis son arrivée à Montréal, la situation est loin de ressembler à ce que vit Fantilli.

Le plus déconcertant est que Fantilli parvient à être productif et à accumuler des points, alors qu'à Montréal, une gestion similaire d'un joueur recrue aurait été un sérieux problème.

Il est également frappant de constater le contraste avec la manière dont Connor Bedard et Leo Carlsson sont utilisés comme des joueurs clés dans leurs équipes respectives.