Une source vient de faire une déclaration frappante sur Josh Anderson : Columbus a profité du Canadien
Et si le vrai problème de Josh Anderson ne se voyait pas toujours à l'oeil nu?
Depuis plusieurs mois, son rendement soulève des questions. Moins dominant physiquement, moins percutant, mais une récente révélation permet de mieux comprendre ce qui se cache derrière ces performances en dents de scie.
Selon Jean-Luc Grand-Pierre, l'attaquant du Canadien traînerait des ennuis persistants aux épaules, un facteur qui limiterait directement son style de jeu.
Un détail loin d'être anodin pour un joueur dont l'identité repose justement sur l'impact physique.
Un contexte qui change la perception
Ce type de blessure expliquerait pourquoi Anderson semble parfois hésiter à compléter ses mises en échec. Ce n'est pas un manque de volonté, mais possiblement une question de gestion et de douleur.
Plus étonnant encore : cette fragilité ne daterait pas d'hier.
Elle remonterait à son passage à Columbus, où l'organisation aurait déjà des réserves quant à un engagement à long terme.
L'organisation en a donc profité pour refiler le problème au Canadien lorsque la situation s'est présentée en 2020.
Le pire là-dans, c'est que Marc Bergevin à l'époque, n'a jamais craint une entente à long terme avec lui.
Pour le Tricolore, cela complique sérieusement l'équation. Miser sur un joueur puissant, qui ne peut pas toujours jouer de cette façon, c'est un défi important à gérer.
Actuellement tenu à l'écart, Anderson est évalué au jour le jour. Reste à voir si le repos suffira à stabiliser la situation.
Heureusement, il ne reste qu'une autre saison à son contrat de six à 5,5 M$ à écouler pour le numéro 17.
À lire également sur LetsGoHabs :
Voici l'origine derrière le surnom de Jacob Fowler chez le Canadien de Montréal
Voici l'origine derrière le surnom de Jacob Fowler chez le Canadien de Montréal
| SONDAGE | ||
23 MARS|519 REPONSES Une source vient de faire une déclaration frappante sur Josh Anderson : Columbus a profité du Canadien Croyez-vous que Josh Anderson serait encore utile s'il ne peut plus jouer aussi physique? | ||
| Oui | 258 | 49.7 % |
| Non | 261 | 50.3 % |
| Liste des sondages | ||