Let's Go Montreal n'a aucun lien direct avec la LNH ou l'AJLNH.

Une sérieuse gaffe à venir chez le Canadien de Montréal cet été vient d'être exposée


PUBLICATION
Martin Coulombe
26 mai 2025  (8h02)
PARTAGER

Un mot d'ordre a résonné lors du bilan de fin de saison: le Canadien veut ajouter du poids, de la robustesse et, en clair, devenir plus intimidant.

Un discours qui, avouons-le, a trouvé écho chez plusieurs partisans après l'élimination contre les Capitals de Washington au premier tour éliminatoire, et leurs nombreuses mises en échec.
Pourtant, à y regarder de plus près, ce plan de match soulève de sérieuses questions.

Le muscle ne fait pas gagner, la preuve est dans les séries

Le journaliste Jean-Nicolas Blanchet a soulevé un point particulièrement révélateur : parmi les quatre dernières équipes encore en vie, trois figurent parmi les moins physiques de la LNH.
« Savais-tu que sur les quatre équipes qui ont donné le moins de mises en échec cette saison, il y en a trois qui sont encore en séries? »

- TVA Sports

Oui, c'est effectivement le cas.
Les Oilers, les Hurricanes et les Stars ne sont pas reconnus pour leur jeu robuste. Ils frappent peu, mais ils gagnent. Et ils le font avec vitesse, exécution et talent brut.
Seuls les Panthers de la Floride ajoutent un peu de « papier-sablé » à la recette mais même eux misent d'abord sur la profondeur et l'habileté.
« Ç'a l'air physique, mais ça ne l'est pas tant que ça. À part les Panthers, c'est vraiment tranquille. On voit quelques gestes violents. Sinon, ça joue vraiment au hockey. Ça se fait de belles passes et ça joue stratégique. »

- Jean-Nicolas Blanchet, TVA Sports

C'est ici que ça devient intéressant, et potentiellement préoccupant. Si le CH s'entête à cibler des joueurs pour leur gabarit plutôt que leur impact réel sur la glace, il pourrait freiner son propre développement.
On ne construit pas une équipe championne à coups d'épaule. On la bâtit avec des joueurs qui peuvent créer, produire et soutenir un rythme de séries. Le reste? C'est un bonus, pas une fondation.
« Je comprends que les Capitals ont frappé le Canadien, mais Montréal avait juste à jouer au hockey au lieu d'essayer de les frapper aussi. Les Hurricanes, eux, se sont fait frapper, mais ils ont joué au hockey et Washington s'est fait déclasser. Tout le monde s'en fichait de Tom Wilson »

- Jean-Nicolas Blanchet, TVA Sports

Oui, une équipe a besoin d'engagement physique. Oui, il faut être prêt à se battre pour chaque pouce de glace en séries. Mais il ne faut pas confondre ça avec « empiler de gros bonshommes » qui patinent au ralenti.
Le CH doit viser juste : des joueurs complets, capables de suivre le rythme du hockey moderne et d'amener un peu de chien quand ça compte.
Bref, espérons que Gorton et Hughes éviteront de tomber dans le piège classique de « la grosse équipe tough » qui perd en première ronde.
L'exemple vient de haut : les équipes encore en vie n'ont pas misé sur les coups, mais sur les buts et leur jeu collectif.
SONDAGE
26 MAI   |   430 RÉPONSES
Une sérieuse gaffe à venir chez le Canadien de Montréal cet été vient d'être exposée

Croyez-vous que le Canadien doit miser sur l'ajout de talent avant l'ajout de robustesse?

Oui30069.8 %
Non13030.2 %
Liste des sondages

LETSGOHABS
COPYRIGHT @2026 - TOUS DROITS RESERVES.
CONDITIONS D'UTILISATION
POLITIQUE DE CONFIDENTIALITE
POLITIQUE RELATIVE AUX COOKIES
FLUX RSS - SITEMAP - ROBOTS.TXT