Une controverse entourant Nick Suzuki et Jon Cooper, en pleine finale, fait surface

Le capitaine du Canadien n'a pas toujours été placé dans des conditions idéales pour maximiser son impact, surtout en début de compétition.

Aligné à l'aile lors de la phase préliminaire, il a semblé chercher ses repères. Son apport offensif s'est limité à un seul but, inscrit lors du match d'ouverture contre la Tchéquie.

Rapidement, les critiques ont fusé. Pourtant, le véritable enjeu semblait évident : Suzuki n'évoluait pas à sa position de prédilection.

Lorsque Sidney Crosby est tombé au combat, Jon Cooper a finalement replacé Suzuki au centre.

Et l'effet a été immédiat. Plus impliqué, plus confiant, plus dangereux.

En finale, toutefois, une autre décision a semé une controverse : son temps de glace.

Malgré des statistiques avancées hallucinante - notamment un pourcentage de buts attendus flirtant avec l'excellence - Suzuki a été utilisé avec parcimonie, franchissant à peine la barre des 10 minutes.

Pendant ce temps, le premier trio était envoyé à répétition dans les moments clés, ce qui est comprenable, mais ils apportaient bien moins que l'unité de Suzuki en rendement offensif.

Plus surprenant encore, Suzuki n'a pratiquement pas vu l'avantage numérique, lui qui figure parmi les meilleurs producteurs de la LNH dans cette facette du jeu.

Dans un match aussi serré, chaque minute compte. Peut-être qu'un peu plus de confiance accordée au numéro 14 du CH aurait pu changer la dynamique, rappelons que c'est grâce à lui que le tournoi s'est poursuivi au-delà des quarts de finale contre la Tchéquie.

Au final, le débat ne porte pas sur son talent - mais bien sur la manière dont il a été exploité.

À lire également sur LetsGoHabs :
Nathan MacKinnon ne s'est pas gêné pour dire ce qu'il pense réellement de la victoire des Américains en finale