Un joueur du circuit Bettman souhaite que la LNH quitte le Canada pour de bon

PUBLICATION

Cedrick Gervais
24 novembre 2024 (23h34)

Les commentaires faits par un joueur du circuit Bettman, suite au sondage effectué par The Athletic, affirmant que la LNH devrait « sortir du Canada » pour des raisons financières, ne manquent pas de susciter des réactions dans les derniers jours.

« On ne peut pas aller dans un marché canadien maintenant, surtout pas avec la situation du dollar canadien. Tu ne peux pas aller à Québec. Le dollar canadien est m**dique. Il faudrait relocaliser les Jets de Winnipeg. »

« Sortons du Canada, on a besoin de revenus, a déclaré un autre athlète sondé. » - Via The Athletic

Bien que l'argument lié à la faiblesse du dollar canadien soit valide d'un point de vue économique, il est essentiel de reconnaître l'importance historique et culturelle du hockey au Canada.

Des villes comme Montréal et Toronto, en plus d'être des moteurs financiers pour la LNH, incarnent un héritage profondément enraciné qui demeure vivant aujourd'hui.

Si l'idée de relocaliser des équipes comme les Jets de Winnipeg ou de refuser une franchise à Québec peut sembler rationnelle sur le plan économique, elle met en lumière l'importance d'un équilibre géographique et culturel au sein de la ligue.

Ainsi, au-delà des considérations financières, il faut également prendre en compte la richesse culturelle que le Canada apporte au hockey.

Bien que des marchés comme Houston offrent effectivement un potentiel de revenus considérable, cela ne justifie pas de négliger les marchés canadiens.

Les amateurs de hockey au Canada figurent parmi les plus loyaux, leur passion contribuant de manière significative au succès global de la LNH, y compris dans les marchés américains.

En ce qui concerne l'hésitation de certains joueurs à évoluer au Canada, cela semble souvent lié à des préférences personnelles, aux taxes élevées et à la pression médiatique, parfois perçue comme oppressante.

Toutefois, affirmer que la LNH devrait « sortir du Canada » est non seulement une exagération, mais aussi une démonstration d'irrespect envers l'apport fondamental du Canada au hockey et à la prospérité de la ligue.