Pierre LeBrun vient de confirmer une grosse information concernant Kent Hughes et le marché des transactions
Crédit photo: TVA Sports
Dès leur arrivée à la tête du Canadien de Montréal, Jeff Gorton et Kent Hughes ont clairement établi leur objectif : construire une équipe capable de rivaliser pour la Coupe Stanley pendant de nombreuses saisons.
Cependant, pour atteindre un tel objectif, la direction n'a eu d'autre choix que d'amorcer un processus de reconstruction axé sur une vision à long terme.
Même si certains partisans auraient souhaité des résultats immédiats, les dirigeants sont restés fidèles à leur plan, convaincus que cette approche leur permettra de bâtir une équipe durablement compétitive pour l'avenir.
C'est notamment pour cette raison que l'informateur Pierre LeBrun estime que Kent Hughes ne devrait pas réaliser de transaction pour combler l'absence de Kaiden Guhle, lui qui devra être tenu à l'écart du jeu pour une durée indéterminée.
D'ailleurs, même si le Canadien de Montréal reste dans la course aux séries éliminatoires, LeBrun ne croit pas que le directeur général sacrifiera des choix au repêchage ou des espoirs prometteurs pour acquérir une solution à court terme ou bien un joueur de location.
Cela dit, il n'exclut pas la possibilité d'une transaction qui pourrait renforcer l'alignement de Martin St-Louis à court et moyen terme, comme ce fut le cas avec les acquisitions d'Alexandre Carrier et Patrik Laine.
À cet effet, Pierre LeBrun a confirmé que Kent Hughes a tenu des discussions avec d'autres équipes de la LNH au cours des derniers jours.
Voyez ce qu'il avait à dire lors de son intervention sur les ondes de RDS hier soir:
« Le Canadien devra composer sans les services de Kaiden Guhle pour une période indéterminée. Comme l'équipe est dans la course pour une place en séries éliminatoires, as-tu l'impression qu'on va chercher à compenser la perte de Guhle par une transaction? » - Alain Crête
« Je ne crois pas. Je pense que la vision à long terme, ca va être la vision la plus importante pour la direction du Canadien de qu'est-ce que j'en sais. Parce que ça ne fait pas de sens pour la direction du Canadien d'échanger des choix, des jeunes espoirs pour aller chercher un joueur de location, un vétéran qui pourrait jouer dans le top-4 pour remplacer Kaiden Guhle.
Le Canadien a une vision passée cette saison. Écoute, c'est vrai, par exemple, que de ce que j'entends à travers la Ligue, Kent Hughes a des conversations avec d'autres équipes. Si on va faire une transaction qui a vraiment un impact sur la formation, c'est un joueur qui pourrait aider l'équipe passé cette saison. Ça, c'est bien avant la blessure de Kaiden Guhle. Ça, c'est en général les conversations du Canadien avec les autres équipes.
Le genre de transaction que le Canadien aime faire au mois de juin, c'est le genre de transaction qu'on pourrait faire avant le 7 mars si on est capable de trouver quelque chose qui fait du sens. Alors, une transaction qui aide l'équipe passée cette saison, non seulement cette saison.
Mais l'autre chose que je te dirais, c'est que si le Canadien reste dans la course, une des façons que la direction du Canadien pourrait dire, on veut dire à notre équipe que vous êtes dans la course, c'est de ne pas échanger nos propres joueurs de location. Joel Armia, Jake Evans, David Savard, etc., Christian Dvorak, on pourrait les garder. » - Pierre LeBrun
Le Canadien a une vision passée cette saison. Écoute, c'est vrai, par exemple, que de ce que j'entends à travers la Ligue, Kent Hughes a des conversations avec d'autres équipes. Si on va faire une transaction qui a vraiment un impact sur la formation, c'est un joueur qui pourrait aider l'équipe passé cette saison. Ça, c'est bien avant la blessure de Kaiden Guhle. Ça, c'est en général les conversations du Canadien avec les autres équipes.
Le genre de transaction que le Canadien aime faire au mois de juin, c'est le genre de transaction qu'on pourrait faire avant le 7 mars si on est capable de trouver quelque chose qui fait du sens. Alors, une transaction qui aide l'équipe passée cette saison, non seulement cette saison.
Mais l'autre chose que je te dirais, c'est que si le Canadien reste dans la course, une des façons que la direction du Canadien pourrait dire, on veut dire à notre équipe que vous êtes dans la course, c'est de ne pas échanger nos propres joueurs de location. Joel Armia, Jake Evans, David Savard, etc., Christian Dvorak, on pourrait les garder. » - Pierre LeBrun
Voilà qui a le mérite d'être plutôt clair!
Bien que la brigade défensive du Canadien de Montréal ait grandement besoin de renforts en raison de l'absence prolongée de Kaiden Guhle, il semble peu probable qu'un défenseur expérimenté en fin de contrat rejoigne l'équipe dans les prochaines semaines.
Cependant, si le directeur général, Kent Hughes, identifie une opportunité qui pourrait renforcer l'équipe non seulement pour cette saison, mais également pour les années à venir, une transaction pourrait tout de même être envisagée avant la date limite du 7 mars.
C'est donc un dossier qui mérite une attention particulière dans les semaines à venir!
Selon vous, est-ce que le Canadien devrait tenter d'acquérir un défenseur pour remplacer Kaiden Guhle dans le top-4?
Sources : RDS
Kent Hughes ne chercherait pas un joueur de location
Kent Hughes ne chercherait pas un joueur de location
Précédemment sur LetsGoHabs
| SONDAGE | ||
31 JANVIER | 77 RÉPONSES Pierre LeBrun vient de confirmer une grosse information concernant Kent Hughes et le marché des transactions Selon vous, est-ce que le Canadien de Montréal devrait tenter d'acquérir un défenseur pour remplacer Kaiden Guhle dans le top-4? | ||
| Oui | 22 | 28.6 % |
| Non | 55 | 71.4 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
