Martin St-Louis ignoré : une décision incompréhensible après la saison du Canadien
La liste des finalistes pour le trophée Jack Adams vient tout juste d’être dévoilée, et elle fait déjà réagir.
Comme chaque année, cette distinction, remise à l’entraîneur-chef par excellence dans la LNH, suscite son lot de débats.
Cette fois, les noms de Jon Cooper, Dan Muse et Lindy Ruff ont été retenus.
Des choix logiques à première vue, mais qui soulèvent tout de même une question importante : comment Martin St-Louis a-t-il pu être écarté?
Une saison qui mérite plus de reconnaissance
Le Canadien de Montréal a pourtant signé une campagne remarquable. Avec 106 points et une place parmi les meilleures équipes de la ligue, le club a largement dépassé les attentes.
Et ce n’est pas uniquement une question de résultats.
St-Louis a réussi à faire progresser plusieurs éléments clés de son groupe.
Nick Suzuki a atteint un nouveau sommet offensif, Cole Caufield s’est imposé comme un marqueur élite, et l’équipe dans son ensemble a affiché une identité claire, malgré un noyau parmi les plus jeunes de la LNH.
Dans ce contexte, son absence parmi les finalistes étonne, c'est difficile d’ignorer le travail accompli à Montréal.
Avec des ressources plus limitées et une formation en pleine évolution, St-Louis a non seulement maintenu le cap, mais il a élevé son groupe à un niveau inattendu.
C’est souvent dans ce genre de contexte que se mesurent les meilleurs entraîneurs.
Au final, les choix officiels sont faits.
Toutefois, selon moi, St-Louis aurait nettement mérité sa place parmi les finalistes, surtout devant Cooper, qui gère une formation bien plus expérimentée et rodée que le CH.
À lire également sur LetsGoHabs :
Un verdict est connu concernant la présence de Ginette Reno au Centre Bell ce soir
Un verdict est connu concernant la présence de Ginette Reno au Centre Bell ce soir