Let's Go Montreal n'a aucun lien direct avec la LNH ou l'AJLNH.

Martin St-Louis brise le silence sur la fausse blessure de Nikita Kucherov et autres gestes controversés hier


PUBLICATION
Martin Coulombe
27 avril 2026  (9h21)
PARTAGER

Martin St-Louis
Crédit photo: Capture d'écran

Certains matchs laissent un goût amer, pas seulement à cause du pointage final, mais en raison de tout ce qui se passe autour.

Le quatrième duel entre le Canadien de Montréal et le Lightning de Tampa Bay s’inscrit exactement dans cette catégorie.
Une rencontre où le scénario a basculé en quelques instants, et où plusieurs décisions ont soulevé bien des questions.

Une soirée où tout a dérapé pour le Canadien

Pendant près de deux périodes, le Canadien semblait en plein contrôle. Une avance de 2 à 0, du jeu structuré, et une foule derrière lui.
Puis, le vent a tourné.
D’abord, une mise en échec brutale à l’endroit de Juraj Slafkovsky a changé l’énergie sur la glace. Ensuite, une pénalité controversée à Oliver Kapanen a offert une opportunité en or au Lightning… qu’il n’a pas manquée.
À partir de là, le doute s’est installé.
Comme si ce n’était pas suffisant, une autre séquence impliquant Nikita Kucherov a ajouté à la frustration générale, certains y voyant une tentative d’en rajouter pour influencer les officiels.
Ce type de détails peut sembler anodin à première vue. Mais en séries éliminatoires, ils prennent une importance démesurée.
Martin St-Louis l’a d’ailleurs laissé entendre après la rencontre, sans pointer directement du doigt, mais en envoyant un message clair : certaines équipes maîtrisent très bien l’art de provoquer des pénalités.
« C’est une équipe expérimentée. Ils sont doués pour nous forcer à prendre des pénalités. »

- Martin St-Louis

Et c’est exactement là que réside le problème.
« La façon la plus amicale de dire « ils plongent beaucoup » que j'aie jamais vue. »
Pour vrai, c'est gênant de voir à quel point les joueurs du Lightning peuvent tomber bas pour tenter d'influencer le jugement des officiels.
« Tout ce que j'ai à dire à propos de cette décision, c'est que si vous qualifiez cela de bâton élevé et que le joueur tombe 3 secondes plus tard, c'est de l'exagération pure et simple, cela aurait dû être un 4 contre 4. »
Néanmoins, au-delà de l’arbitrage, le Canadien s’est aussi placé dans une position vulnérable en multipliant les infractions.
Offrir autant d’occasions à une équipe aussi opportuniste que Tampa, c’est jouer avec le feu.
Au final, ce match laisse des traces.
Pas seulement au classement de la série, mais aussi dans la manière dont elle se joue désormais.
Et à ce stade-ci, chaque détail peut faire toute la différence.
SONDAGE
IL Y A 9 HEURES|289 REPONSES
Martin St-Louis brise le silence sur la fausse blessure de Nikita Kucherov et autres gestes controversés hier

Croyez-vous que le Lightning vend trop ses pénalités?


LETSGOHABS
COPYRIGHT @2026 - TOUS DROITS RESERVES.
CONDITIONS D'UTILISATION
POLITIQUE DE CONFIDENTIALITE
POLITIQUE RELATIVE AUX COOKIES
FLUX RSS - SITEMAP - ROBOTS.TXT