Le prix à payer chez le Canadien pour acquérir ce gros joueur robuste est finalement identifié
À l'approche de la date limite des transactions, les discussions prennent tranquillement de l'ampleur aux quatre coins de la LNH.
Et pendant que les projecteurs sont braqués sur les gros noms offensifs, un type de joueur plus discret, mais très recherché, commence à faire jaser davantage : le robuste attaquant capable de déranger, frapper et marqueur de gros but.
Dans ce profil-là, Kiefer Sherwood revient constamment dans les cercles de discussion.
À Montréal, son nom a circulé dernièrement, non pas comme un sauveur offensif, mais comme une pièce de soutien capable d'ajouter du mordant à un alignement encore jeune.
La vraie question n'est donc pas « est-ce que le Canadien l'aime? », mais bien combien ça vaut, et dans quel contexte.
Deux scénarios s'opposent clairement dans ce dossier.
Elliotte Friedman identifie ce que les Canucks pourraient recevoir pour Kiefer Sherwood
Si Sherwood est vu comme une location à court terme, le CH devra absolument garder les deux pieds sur terre.
En revanche, si Vancouver ouvre la porte à une transaction accompagnée d'une entente à long terme, la discussion change légèrement.
« : À propos de Kiefer Sherwood :
On m'a dit qu'ils n'obtiendraient qu'un choix de deuxième tour en échange de lui.
Je n'y crois pas.
Je pense qu'ils peuvent faire mieux.
Le plus important pour moi, c'est de savoir qui le veut avec une prolongation de contrat et qui est prêt à le louer. »
- Elliotte Friedman , via Oilers Now
On m'a dit qu'ils n'obtiendraient qu'un choix de deuxième tour en échange de lui.
Je n'y crois pas.
Je pense qu'ils peuvent faire mieux.
Le plus important pour moi, c'est de savoir qui le veut avec une prolongation de contrat et qui est prêt à le louer. »
- Elliotte Friedman , via Oilers Now
Selon Friedman, cela pourrait coûter plus qu'un choix de deuxième ronde pour ce dernier, et on estime que cela serait bien plus s'il vient avec un contrat en poche.
Il ne faut pas oublier que Sherwood, malgré ses 16 buts cette saison, demeure un joueur de profondeur, destiné à évoluer sur un troisième trio et à donner de l'énergie dans les matchs serrés.
Payer comme s'il était un élément clé du top-6 serait une erreur de calcul.
Kent Hughes a répété à maintes reprises qu'il refuse de brûler des actifs pour des solutions temporaires.
Si le marché s'emballe ou si les demandes deviennent déraisonnables, le Canadien aura tout avantage à passer son tour.
Parfois, la meilleure transaction est simplement celle qu'on ne fait pas.
À lire également sur LetsGoHabs :
Un développement complètement inattendu impliquant Patrik Laine est confirmé chez le Canadien
Un développement complètement inattendu impliquant Patrik Laine est confirmé chez le Canadien
Précédemment sur LetsGoHabs
| SONDAGE | ||
3 JANVIER | 665 RÉPONSES Le prix à payer chez le Canadien pour acquérir ce gros joueur robuste est finalement identifié Croyez-vous que Kiefer Sherwood serait une bonne acquisition pour le Canadien? | ||
| Oui | 372 | 55.9 % |
| Non | 293 | 44.1 % |
| Liste des sondages | ||