Kent Hughes a sacrifié un joueur qui pourrait marquer 40 buts cette saison
Crédit photo: Sportsnet
Depuis quelques matchs, on réalise à quel point la marge de manoeuvre du Canadien en attaque était plus mince qu'on le croyait.
Les blessures sont tombées en cascade, et soudainement, le club se retrouve obligé de tester des solutions internes beaucoup plus tôt que prévu.
Avec Alex Newhook (fracture, minimum quatre mois) et Kirby Dach (absent quatre à six semaines) retirés de l'équation, Montréal doit maintenant composer avec une structure offensive complètement chamboulée.
L'arrivée de Jared Davidson et Joshua Roy amène de la jeunesse et de l'énergie, mais la réalité demeure : le Tricolore manque cruellement de maturité offensive dans son top-9.
Et cette situation met en lumière une absence qui passe de plus en plus difficilement sous silence.
L'échange de Noah Dobson : Emil Heineman était-il un plus gros prix qu'on le croyait?
Quand Kent Hughes a bouclé la transaction pour obtenir Noah Dobson, peu de gens ont bronché en voyant Emil Heineman inclus dans le retour.
Deux choix de première ronde et un jeune attaquant encore instable offensivement : le prix semblait raisonnable pour obtenir un défenseur numéro un dans la fleur de l'âge.
Mais à New York, un tout autre scénario est en train de se jouer.
Heineman, placé immédiatement dans un rôle offensif avec les Islanders, explose littéralement. Utilisé sur le premier trio, il cumule déjà 9 buts et 13 points en 19 matchs, un rythme qui projette une saison de près de 40 buts et au-delà de 50 points.
Soudainement, le joueur « secondaire » inclus dans l'échange commence à ressembler à un véritable attaquant top-6 - exactement le type de profil qui manque cruellement aujourd'hui au Canadien.
L'éveil d'Heineman, combiné aux blessures majeures de Newhook et Dach, rend l'échange beaucoup plus coûteux en apparence.
Dobson demeure une acquisition exceptionnelle, mais perdre un attaquant de 24 ans robuste, rapide et maintenant productif ça change la perception du marché.
Si Heineman devient réellement un marqueur de 30+ buts, l'histoire pourrait juger cet échange bien différemment.
Kent Hughes a-t-il payé trop cher? Ou le CH subit-il simplement les contrecoups d'un timing malheureux?
La discussion ne fait que commencer.
Précédemment sur LetsGoHabs
| SONDAGE | ||
17 NOVEMBRE | 1017 RÉPONSES Kent Hughes a sacrifié un joueur qui pourrait marquer 40 buts cette saison Avec les performances d'Emil Heineman cette saison, croyez-vous toujours que l'échange de Noah Dobson était bon pour le Canadien? | ||
| Oui | 628 | 61.8 % |
| Non | 389 | 38.2 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
