Échange potentiel impliquant Mike Matheson: un observateur vient tout juste de se prononcer

Dès son premier été à Montréal, il avait mis la main sur Sean Monahan ainsi qu'un choix de premier tour en retour de considérations futures, une transaction qui pourrait marquer l'organisation pendant plusieurs années.

L'été dernier, le directeur général a de nouveau surpris en obtenant Patrik Laine et un choix de deuxième ronde contre Jordan Harris. Malgré certaines lacunes défensives, l'attaquant finlandais a récolté 33 points en 52 rencontres, contribuant de manière significative à la qualification du Tricolore en séries éliminatoires.

Avec ce passé récent, plusieurs observateurs se demandent si Hughes pourrait nous réserver une transaction d'envergure avant le début de la saison 2025-2026.

Parmi les joueurs les plus souvent mentionnés dans les rumeurs, le nom de Mike Matheson retient l'attention. Le défenseur québécois, qui amorce la dernière année de son contrat, possède une valeur marchande élevée et pourrait permettre au CH d'acquérir un joueur correspondant davantage aux besoins actuels de l'équipe.

Ainsi, la possibilité de voir Matheson débuter la saison dans un autre uniforme est donc bel et bien réelle.

Invité à donner son avis sur le sujet, l'ancien attaquant vedette du CH, Vincent Damphousse, a été clair. Selon lui, Montréal a encore besoin de Mike Matheson, et Kent Hughes ne devrait pas envisager de l'échanger simplement pour obtenir un choix au repêchage.

À mon avis, échanger Mike Matheson pourrait être une avenue intéressante pour Kent Hughes, tout dépend du retour qu'il peut obtenir.

Comme l'a souligné Vincent Damphousse, il serait inutile de le céder contre un simple choix au repêchage. Par contre, si le Canadien peut l'inclure dans un package deal afin d'acquérir un véritable centre de deuxième trio, ce serait une occasion à saisir sans hésiter.

Il ne fait aucun doute que le défenseur originaire de Pointe-Claire a été un pilier de la brigade défensive de Martin St-Louis ces dernières saisons. Toutefois, son rôle risque de diminuer considérablement cette année avec l'émergence de Lane Hutson et l'arrivée de Noah Dobson.

Puisqu'il ne semble plus destiné à figurer dans le top 4 à long terme, il serait logique que la direction profite de sa valeur marchande actuelle pour obtenir un actif intéressant, plutôt que de le voir partir gratuitement l'été prochain.

Cela dit, si Kent Hughes ne parvient pas à l'inclure dans une transaction pour un joueur établi, je préférerais voir Mike Matheson rester à Montréal plutôt que de le voir être échangé contre un choix de deuxième ronde.

Et vous, que feriez-vous avec Mike Matheson?