Déjà une première décision controversée prise au sujet de Phillip Danault fait jaser chez le Canadien
Crédit photo: Jean-Yves Ahern-Imagn Images
Depuis l'annonce de l'acquisition de Phillip Danault, un détail continue de susciter l'étonnement chez plusieurs observateurs du Canadien de Montréal.
Ce n'est pas l'échange en soi qui fait jaser, mais plutôt la manière dont l'organisation a géré son intégration immédiate à l'alignement.
Personne ne s'attendait réellement à voir Danault en uniforme dès le match de samedi, compte tenu du court délai et de la logistique entourant son déplacement. Jusque-là, tout est logique.
Mais la situation devient plus difficile à expliquer lorsqu'on se penche sur le match suivant, disputé dimanche à Pittsburgh.
Entre-temps, le Canadien a perdu Jake Evans, incapable d'accompagner l'équipe sur la route après sa blessure.
Dans un contexte de calendrier serré et de matchs en deux soirs, l'ajout d'un centre expérimenté comme Danault aurait pourtant semblé naturel. Or, le Tricolore a choisi de s'en passer.
Un contraste difficile à ignorer entre Mason Marchment et Phillip Danault
La comparaison avec Mason Marchment ne fait qu'amplifier les interrogations.
Comme l'a souligné Maxime Truman de DansLesCoulisses, Marchment - échangé après Danault vendredi - a déjà sauté sur la glace avec les Blue Jackets de Columbus.
Une intégration rapide, sans détour, qui contraste fortement avec l'approche plus conservatrice adoptée par le Canadien.
« Phillip Danault a été échangé aux Canadiens vendredi soir, quelques minutes avant que Mason Marchment soit transigé aux Blue Jackets.
Marchment a rejoint les Blue Jackets dès le lendemain, et il a marqué à son premier match samedi soir avec les Blue Jackets.
Je comprends que Danault avait un plus long vol à prendre (Los Angeles vers Montréal) et qu'il était utopique de penser qu'il allait affronter les Penguins samedi au Centre Bell, mais c'est quand même spécial de ne pas l'avoir vu rejoindre l'équipe à Pittsburgh hier. »
- Maxime Truman
Marchment a rejoint les Blue Jackets dès le lendemain, et il a marqué à son premier match samedi soir avec les Blue Jackets.
Je comprends que Danault avait un plus long vol à prendre (Los Angeles vers Montréal) et qu'il était utopique de penser qu'il allait affronter les Penguins samedi au Centre Bell, mais c'est quand même spécial de ne pas l'avoir vu rejoindre l'équipe à Pittsburgh hier. »
- Maxime Truman
Danault, à 32 ans, n'est pas un joueur en développement. Il connaît le rythme de la LNH, comprend les exigences d'un calendrier chargé et aurait pu offrir un soutien précieux à Martin St-Louis, notamment en apportant de l'énergie et de la stabilité dans un contexte exigeant.
Bien sûr, cette décision ne changera peut-être rien à long terme. Mais à court terme, elle donne l'impression d'une occasion manquée.
Dans une saison où chaque point compte, laisser un vétéran établi de côté soulève forcément des questions.
L'argument voulant que le vétéran devait absolument s'entraîner avec ses nouveaux coéquipiers avant de jouer soulève certaines incohérences.
Après tout, il est maintenant confirmé que Danault disputera son premier match demain contre les Bruins de Boston, sans avoir participé à un véritable entraînement complet avec l'équipe.
Pourquoi alors attendre absolument au match de dimanche pour son entrée en scène?
Précédemment sur LetsGoHabs
| SONDAGE | ||
22 DECEMBRE | 935 RÉPONSES Déjà une première décision controversée prise au sujet de Phillip Danault fait jaser chez le Canadien Croyez-vous que le Canadien aurait dû faire jouer Phillip Danault hier? | ||
| Oui | 520 | 55.6 % |
| Non | 415 | 44.4 % |
| Liste des sondages | ||