Controverse dans le match face au Wild: le Canadien est encore victime d'une erreur des arbitres
Même si le Canadien de Montréal est parvenu à soutirer un point précieux face à l’une des formations les plus redoutables de la LNH, la défaite en prolongation contre le Wild du Minnesota laisse un goût particulièrement amer.
Et pour cause : le but gagnant de Kirill Kaprizov n’aurait, selon plusieurs observateurs, jamais dû être accordé.
En revisionnant la séquence, il est difficile d’ignorer l’obstruction évidente commise à l’endroit de Nick Suzuki quelques instants avant le filet décisif.
Joel Eriksson Ek se place intentionnellement dans la trajectoire du capitaine du Bleu-Blanc-Rouge, l’empêchant de retourner en zone défensive et permettant ainsi au Wild de s’installer confortablement en territoire offensif.
Un geste pourtant clair aux yeux du règlement, mais qui n’a suscité aucune réaction de la part des officiels. Cette interférence non sanctionnée a directement mené au but de la victoire, privant le Tricolore d’un deuxième point qui était à portée de main.
Une décision pour le moins controversée, qui a provoqué l’incompréhension — et la colère — du banc montréalais. Les joueurs du Canadien n’ont d’ailleurs pas caché leur frustration envers l’arbitrage, et on peut difficilement leur reprocher.
« C'est un coup dur pour Montréal en désavantage numérique en prolongation.
Il est facile de plaider qu'il y avait de l'obstruction sur Suzuki juste avant ce but.
Le banc des Canadiens était furieux. » – Marco D'Amico
Il est facile de plaider qu'il y avait de l'obstruction sur Suzuki juste avant ce but.
Le banc des Canadiens était furieux. » – Marco D'Amico
Non seulement le but de Kirill Kaprizov n’aurait jamais dû être accordé, mais le Canadien aurait également dû obtenir un avantage numérique sur la séquence.
L’infraction est claire : l’obstruction commise aurait normalement dû être sanctionnée par une pénalité, ce qui aurait complètement changé l’issue de la prolongation.
Nick Suzuki n’a pas mâché ses mots envers le travail des arbitres
Visiblement frustré, Nick Suzuki n’a pas hésité à livrer sa version des faits après le match. Le capitaine du Tricolore a confirmé avoir été clairement obstrué alors qu’il tentait de suivre le porteur du disque et de revenir en zone défensive.
Toutefois, les officiels ont vu la séquence d’un tout autre ½il, choisissant de ne décerner aucune pénalité sur le jeu — une décision qui laisse encore perplexes plusieurs observateurs.
« Je patinais de reculons pour revenir dans mon territoire. Je me fais obstruer, mais je suppose que l'arbitre a vu les choses différemment. » – Nick Suzuki
Il est difficile d’accepter qu’un match d’une telle importance se conclue à la suite d’une décision arbitrale controversée, d’autant plus que le Canadien de Montréal semble régulièrement pénalisé par le travail des officiels depuis quelque temps.
Cela dit, aussi frustrant soit-il, ce genre de situation fait malheureusement partie intégrante du sport professionnel.
Le CH doit maintenant tourner la page et mettre l’accent sur les aspects positifs. Malgré la défaite, l’équipe a tout de même récolté un point précieux sur la route face à la deuxième meilleure formation de la LNH.
L’objectif est désormais clair : bien se préparer en vue du dernier affrontement avant la pause olympique.
À lire également sur LetsGoHabs :
Développement inattendu impliquant Marc-André Fleury et une signature à Montréal
Développement inattendu impliquant Marc-André Fleury et une signature à Montréal
| SONDAGE | ||
3 FEVRIER|805 REPONSES Controverse dans le match face au Wild: le Canadien est encore victime d'une erreur des arbitres Croyez-vous que Joel Eriksson Ek a commis de l'obstruction envers Nick Suzuki sur le but de la victoire? | ||
| Oui | 652 | 81 % |
| Non | 153 | 19 % |
| Liste des sondages | ||